mardi 6 novembre 2012

Windows XP est toujours mieux que Vista


Récemment, un Apple Computer commerciale pour le Mac en vedette un down and out "gars Windows" qui timidement avoué qu'il était peu probable passer à l'étape de désinstallation de sa récente mise à niveau Windows Vista et le retour à l'ancien système Windows XP. Bien que le scénario intelligent pour une publicité, il semble que ce n'était pas du tout loin de la vérité. Dans le cadre de tests intensifs, certains chercheurs informaticiens indépendants constaté que XP fait beaucoup mieux que Vista dans tous les tests qu'ils ont menés.

Fait intéressant, ces résultats surprenants qui venait de comparer les performances de XP contre le "dernier cri et" Windows Vista sont compatibles quelle que soit la version des systèmes d'exploitation ont été utilisés ou la quantité de mémoire RAM qui a été installé sur le PC. Les essais montrent clairement que, même si l'installation de Vista a été mis à niveau vers la plus récente "Service Pack Beta Un« paquet, Vista reste toujours avérés être lente.

Pour exécuter des tests complets, les chercheurs ont installé les deux versions corrigées et non corrigées des deux systèmes, à savoir Windows XP et Vista. Ils ont été exécutés sur un ordinateur portable Dell avec un processeur dual-core et ils ont utilisé l'application Microsoft Office avec chaque version de ces systèmes d'exploitation.

Les résultats des tests ont montré le temps qu'il a fallu pour chacune des configurations de système pour compléter un certain nombre de tâches confiées au cabinet. Ces tâches comprennent la création d'un document complexe et la création d'une série de diapositives de la présentation. Les temps pour mener à bien ces tâches sous XP et sous Vista ont ensuite été soigneusement notés et comparés les uns contre les autres.

Les résultats n'étaient pas du tout ce que les chercheurs s'attendaient à signaler. Non seulement toutes les fonctions testées plus rapidement avec le système d'exploitation XP, mais les testeurs ont été surpris de constater que XP s'est avéré être environ deux fois plus vite que les opérations effectuées dans Vista, dans presque tous les tests.

Il s'agit d'une différence significative dans la vitesse et est sans aucun doute une différence qui sera perceptible à même les utilisateurs occasionnels PC. Pour les utilisateurs de puissance, une telle réduction drastique de la vitesse n'est pas seulement frustrant, mais tout simplement inacceptable. Pour cette raison, beaucoup de gens qui avaient «mis à niveau» pour Vista ont ensuite remonté et réinstallé XP sur leurs machines.

Il n'est pas étonnant que les gens de chez Apple a saisi l'occasion pour se moquer de la dernière «mise à niveau» offert aux utilisateurs de Microsoft Windows.

En plus des mauvaises nouvelles qui sortait de ces comparaisons vitesse de XP par rapport à Vista, l'autre test livré quelques coups supplémentaires. Les expériences avec les deux systèmes d'exploitation aussi montré clairement que Vista a démontré une tendance à être «avide de ressources" et engloutit la quasi-totalité de la mémoire RAM supplémentaire qui pourrait être ajouté à un ordinateur. Lorsque testeurs doublé la mémoire dans la machine de test à partir d'un gigaoctet de deux giga-octets, le résultat a été une amélioration maigre 4% de la performance.

Même s'il n'y avait pas les problèmes de performances avec Vista, pour l'instant il n'y a pas eu de nouveaux programmes importants qui ont été réalisés pour fonctionner uniquement sur Vista. Mais, avec ces deux facteurs combinés, les gens ne se sentent pas obligés de dépenser de l'argent et de passer par les tracas de laisser Windows XP pour passer....

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire